400-006-5606
某地電廠生技部組織我公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人員以及運(yùn)行、檢修等相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，對兩臺送風(fēng)機(jī)變頻逐一調(diào)試，調(diào)試過程中兩臺送風(fēng)機(jī)電機(jī)在0-50HZ各頻率下測試振動、溫度、電機(jī)電流，變頻器升頻和降頻；正常運(yùn)行時，動葉角度固定83%位置，風(fēng)門全部打開。隨著設(shè)備投運(yùn)，對兩臺送風(fēng)機(jī)實(shí)際節(jié)能數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計；為了充分考慮送風(fēng)機(jī)變頻改造后對引風(fēng)機(jī)和一次風(fēng)機(jī)的影響，測量時將引風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)和送風(fēng)機(jī)的電量分別統(tǒng)計。
機(jī)組引、送、一次風(fēng)機(jī)電量改造前后對比，其中根據(jù)1中12天數(shù)據(jù)可以得出如下結(jié)論：
一、改造前頻率為工頻50HZ，改造后送風(fēng)機(jī)頻率在20－40HZ之間運(yùn)行。
二、改造后送風(fēng)機(jī)電耗分析：
（1）送風(fēng)機(jī)變頻改造后兩臺引風(fēng)機(jī)和一次風(fēng)機(jī)的電量并未增加；
（2）投運(yùn)后11天平均負(fù)荷率為67.53%(與2014年平均負(fù)荷率基本相同)，兩臺送風(fēng)機(jī)11天節(jié)約廠用電量為6.021萬KWh，每月按30天計算，統(tǒng)計的11天節(jié)約廠用電量約16.4萬KWh，改造后二臺送風(fēng)機(jī)平均單日可節(jié)電量1.49萬KWh，全年按運(yùn)行11個月計算，節(jié)約廠用電量181萬KWh，全年節(jié)約費(fèi)用1810000*0.435=79萬元，項(xiàng)目總投資為248.97萬元，預(yù)計3.2年收回投資成本；
（3）改造前#1機(jī)組送風(fēng)機(jī)耗廠用電y率為0.21%，送風(fēng)機(jī)負(fù)荷率67.67%。統(tǒng)計2015年7月份改造后11天平均負(fù)荷率67.53%，送風(fēng)機(jī)耗電量185289.6KWh，總發(fā)電量為114103000KWh,送風(fēng)機(jī)電耗=（185289.6/114103000）*100%=0.162%，降低廠用電率=0.21%-0.162%=0.049%，降低煤耗約=0.049*3.4=0.1666克/KWH，因此變頻改造后送風(fēng)機(jī)廠用電率0.162%，降低廠用電率0.049%，每度電降低煤耗0.1666克。
三、改造前后兩臺送風(fēng)機(jī)電流明顯下降，特別是在50萬以下負(fù)荷時，電流基本為原來的一半，31萬負(fù)荷以下，原兩臺送風(fēng)機(jī)電流受動葉開度影響，最低只能到58A左右，改造后能最低到9A。
四、送風(fēng)機(jī)11天節(jié)電量60212.4kwh,總耗電量為185289.6kwh，兩臺送風(fēng)機(jī)電耗降低百分比=（60212.4kwh/185289.6kwh）*100%=32.5%，因此改造后送風(fēng)機(jī)電耗比改造前降低32.5%。
結(jié)論：
兩臺送風(fēng)機(jī)變頻器運(yùn)行正常，節(jié)能效果顯著；風(fēng)量通過送風(fēng)機(jī)變頻器頻率自動調(diào)節(jié)，并以頻率作為引風(fēng)機(jī)調(diào)節(jié)前饋，升降負(fù)荷的情況下調(diào)整均正常。
